1、克隆技术的伦理问题基础助学一、给下列加点字注音伦理（ ）移植（ ）纳粹（ ）鉴别（ ）二、下列词语没有别字的一项是（ ）A暇想 遐迩闻名 粗犷 心旷神怡 B折叠 重峦迭嶂 志趣 趾高气扬C筹备 一愁莫展 恻隐 高深莫测D糜烂 风靡一时 震撼 振聋发聩三、对下列句子中修辞方法判断有错的一项是（ ）（A）今年收成不好，地里仅长了几颗粮食。（夸张）（B）那么，死海海水的浮力为什么这样大呢？（反问）（C）孩子们像盛开的花朵。（比喻）（D）蟋蟀们在这里弹琴。（拟人）四、根据所给的意思，写出相应的词语1彼此和平相处，没有冲突。（ ）2指不容易做到的事居然能做到，非常可贵。（ ）3悲伤和喜悦的心情交织在一起
2、。（ ）4形容本领大，办法多。（ ）5存在于事物内部不容易发现或发觉的。（ 五、阅读全文，思考归纳，有些人认为克隆人可行的理由可能有哪些？而这些又存在哪些伦理问题？六、做读书卡片：摘录作者阐述的“克隆人在技术上可能做，但是在伦理上却不应该做”的理由，并把这些向你父母讲述，使他们认识到：克隆“应该是发展克隆技术，不要克隆人”方针的正确性。七、看问题，站的角度不同，得出的结论也不同，下面的材料，从另外一个角度谈了关于克隆人的问题。就下面的材料，举行一次关于克隆问题的班级讨论会现在存在的问题是，能否将克隆技术移用于“人“ ？我觉得不应该将这种技术应用在制造人上，因为这样会给我们的社会带来很多的伦理问
3、题。伦理是社会中基于人与人的关系而产生的，对社会具有约束和规范作用。首先，无性繁殖复制的人体，将彻底打乱人们对世代的认识。克隆技术是无性繁殖，克隆人技术打破了传统的生育观念和生育模式，使生育与男女结婚紧密联系的传统模式发生了改变，降低了自然生殖过程在夫妇关系的重要性，使人伦关系发生模糊混乱乃至颠倒，进而冲击传统的家庭观以及权利与义务观。尽管由于意识形态、宗教信仰社会制度等的不同，伦理观也因国家、民族等的不同而不同。其最主要表现为对家庭这一社会主要细胞的破坏，从有性繁殖到无性繁殖，一旦扩及人类及每个人，影响极为深远，而且夫妻父子等基本的社会人伦关系也会相应消失。克隆人与细胞核的供体既不是亲子关系
4、，也不是兄弟姐妹的同胞关系，这将在伦理道德上无法定位，法律上的继承关系也将无以定位。其次，克隆人还可能造成人类的性别比例失调。人类在自然生育中性别比例基本保持1：1，这是携带 X 染色体的精子和携带 Y 染色体的精子与只携带 X 染色体的卵子有同等读书知识卡片 NO： 题目： 类型 来源 日期 机会相结合之故。含 XX 染色体的受精卵发育成女孩，含 XY 染色体的受精卵则发育成男孩。克隆人技术使来源于男子体细胞核的胚胎发育成男孩，来源于女子体细胞的胚胎发育成女孩，无需进行性别鉴定便可知是男是女。因此，如果在一个有性别偏向观念的区域和国家，由于克隆人技术的应用，很容易使人口性别比例发生失调和偏差
5、，特别在比较落后的封建国家和农村地区。性别比例失调将导致一系列严重社会和道德伦理问题。最后，“克隆“ 技术仅是 “复制“，而“ 两性“繁殖将出现基因的新的组合。克隆人会导致人类基因库的单一性，多样性的丧失对人类的前途不利。从技术的角度而言，无性繁殖自有其限度。利用体细胞生产各种克隆体虽数量无限，但质量无法保证。从遗传的角度来说，通过父母的结合使父母双方的遗传基因相混合，有可能使子女在质量上超过父母，单靠体细胞做无性繁殖，子女的质量根本无法超过母体。在自然界，生命繁殖开始时都是无性的，后来才发展成为有性。有性繁殖增加了变异的可能性。无性繁殖导致群体的每个个体都一样，从而增大了这个物种被消灭的风险
6、。而有性繁殖则使生物的可能的变异在群体中大大增加。从而增强了物种的竞争力、适应力。这是生物进化中非常重要的一步。生物需要多样性，人类同样需要多样性。而克隆技术将终止人类这种多样性进化的可能，也就终止了人类社会的发展，最终导致人类自身的毁灭。 克隆技术给我们带来了很多的伦理问题，同时也给我们的医学带来了迅速的发展，所以我们应该适当的应用，使其造福人类，而不应该用在对人的克隆上。阅读平台美研究显示 现有技术无法克隆人美国科学家近日公布最新研究结果说，由于胚胎发育过程中存在固有缺陷，故目前没有可能对人和其他灵长目动物进行生殖性克隆。匹兹堡大学医学院沙滕博士等人，利用现有 4 种细胞核移植技术，对 7
7、24 个恒河猴卵细胞进行克隆操作。研究人员共获 33 个克隆猴早期胚胎，但将其移植代孕动物体内后，这些胚胎经过初步细胞分裂无一真正孕育。科学家们对此分析发现，克隆猴细胞分裂看似正常，但细胞内染色体实则出现紊乱。通常染色体在复制和排列过程中需要借助纺锤体，可克隆猴细胞中纺锤体结构杂乱无章，结果导致染色体数目出现异常。不仅如此，对克隆猴细胞纺锤体形成至关重要的绝大多数蛋白质也出现缺损。研究人员指出，虽然已有科学家利用细胞核移植技术，克隆出羊、鼠、猪、牛和猫等动物，但研究表明，现有技术对灵长目动物并不适用，其原因可能在于灵长目动物繁殖过程中，对纺锤体组装的要求，比其他哺乳动物“更为严格”。匹兹堡神学
8、院教授特纳评论说，沙滕等人的研究展示了灵长目动物克隆的难度，从而为“生殖性克隆不安全、应该禁止” ，提拱了迄今最为有力的支持。（车水 编译）1第 1 段中加粗词“固有”“生殖性”是否去掉？为什么？2试分析第 2 段中“4”“724”“33”几个数字在表达上的作用。3下列表述有误的一项是（ ）A克隆猴细胞分裂时其内部染色体出现紊乱。B在通常情况下，纺锤体有助于染色体的复制和排列。C克隆猴细胞中纺锤体结构杂乱无章导致染色体数目出现异常。D蛋白质对形成克隆猴细胞纺锤体比较重要。4“生殖性克隆不安全，应该禁止”与“美研究显示现有技术无法克隆人”之间是什么关系？文章对二者之间的关系的论述是否合理？为什么
9、？比较探究 克隆技术的伦理问题基础助学 一、略 二、D 三、B 四、1相安无事 2难能可贵 3悲喜交集 4神通广大 5潜在 五、克隆人是不育者唯一偏好的选择。克隆人是为了进行研究。克隆人是为了提供器官。克隆人是为了优生。（伦理问题，可以在书中找到相应的答案） 。六、略 七、略 阅读平台 1不能。去掉“固有”，难以表明“缺陷”的特点，去掉“生殖性”，就变为不能对人和其他灵长目动物进行克隆，结论错误。2（1）表述准确，体现了科学工作的严谨性。（2）科学说明了目前无法生殖性克隆人这一论断 3D 4二者是并列关系。不合理。文章把二者看成了因果，或被支持与支持的关系是不尽合理的。因为前者是伦理、道德、纪律范畴的问题，后者是技术问题。在技术上现在不能克隆人是技术水平还不够，还需要作进一步探索，而不是以此来证明，支持“禁止克隆人”的说法。
浙公网安备33030202001339号